Atommüll, Endlager, Widerstände, Aktionen usw.
Verstrahltes Kühlwasser soll verklappt werden. Die IAEA sieht keine Gefahren, wenn die Abwässer in den Ozean geleitet werden. Von einer radioaktiven Nahrungskette scheint die IAEA nichts gehört zu haben. Die gleiche Behörde bestritt in der Vergangenheit auch das Ausmaß der Reaktorkatastrophe von Tschernobyl.
⯈ Fukushima Daiichi
Aus wirtschaftlichen Gründen sollen die Grenzwerte kontaminierter Abfälle aus dem Rückbau der Anlage so berechnet werden, dass sie als ‚nicht mehr radioaktiv‘ bewertet und damit recycelt oder auf jeder Deponie entsorgt werden können.
⯈ Rückbau Biblis
EU-weite, wissenschaftlich fundierte Regeln sollen klären, welche wirtschaftlichen Tätigkeiten als ökologisch nachhaltig zu bewerten sind und welche nicht. Kernenergie ist jedenfalls nicht als ökologisch nachhaltig zu bewerten, zeigt eine österreichische Studie.
⯈ Atomkraft – nicht umwelt- und sozialverträglich
Obwohl die japanische Regierung und die Internationale Atomenergie-Organisation die Auswirkungen und die Folgen des Super-GAUs kleinreden, sprechen die Fakten für sich. Von Normalität in der betroffenen Region kann keine Rede sein. Noch immer können viele Menschen nicht in ihre Heimat zurück. Die havarierten Reaktoren geben nach wie vor radioaktive Materialien in die Umwelt ab. Wegen Platzmangel für die Lagerung will die japanische Regierung das verseuchte Wasser sogar ins Meer ableiten. Eine Entwarnung ist nicht angebracht.
⯈ Kazaguruma-DEMO anlässlich des 10. Jahrestages Fukushima-GAU
Fachtagung: Am 11. März 2021 jährt sich die Atomkatastrophe von Fukushima zum zehnten Mal. Den Jahrestag nutzt die Ärzteorganisation IPPNW für eine Bestandsaufnahme und führt damit die Tradition der Tschernobyl-/Fukushima-Kongresse der IPPNW weiter.
⯈ 10 Jahre Leben mit Fukushima
Die Eile mit der das Verfahren zur Atommüllendlagerkonsultation mitten in der Coronakrise durchgepeitscht werden soll, erweckt den schlechten Eindruck, die Bürger/innen, obwohl das Verfahren durch belgisches und europäisches Recht geboten ist, möglichst wenig beteiligen zu wollen.
⯈ Kein Atommüllendlagerschnellverfahren in Belgien in der Coronakrise!
Plutonium wird unzureichend berücksichtigt und das gängige Stoffwechselmodell mit Knochenmark als Risikoorgan unterschätzt die beruflichen Strahlendosis. Die Dosis aufgrund der amtlichen Personendosimetrie kann daher lediglich eine untere Grenze für die berufsbedingte Strahlenexposition sein.
⯈ Krebsfälle beim Rückbau in der Kerntechnik in Deutschland