Liebe Leute!
Ein Genosse hat mich auf eine Veröffentlichung „Einstieg in die Wasserstoffwirtschaft“ auf der Homepage von Klaus Ernst aufmerksam gemacht1. In meinen Augen ein Text der Lobby des Wasserstoff-Kartells (Hermann Scheer, ex MdB). Wie lange darf Klaus Ernst seine jeder Klimagerechtigkeit widersprechende Position noch im Namen der LINKEN verbreiten? Wie soll ich als LINKER, der sich vehement gegen diese unsolidarische Wasserstoff-Politik der Bundesregierung ausspricht, noch für DIE LINKE Wahlkampf machen?
Mit solidarischen Grüßen
Reinhard Muth
https://muth-ah.net/pages/klima-und-umwelt/wasserstoff.php
Das könnte Sie auch interessieren:
- Ein Wasserstoffgesetz macht noch keine Energiewende Selbst wenn wir Wasserstoff ausschließlich mit Hilfe erneuerbarer Energien herstellen, sind die Umwandlungsverluste riesig. Der Einsatz von Wasserstoff für spezielle Anwendungen wie Fliegen oder Stahlherstellung erspart uns nicht, Kurzstreckenflüge auf die Bahn zu verlagern und…
- Konversion und Rückbau der Automobilindustrie Automobilkonzerne und Politiker wollen uns glauben machen, dass es reicht, alle Autos auf Elektroantriebe und Wasserstoff umzustellen. Doch stehen dazu die Ressourcen und die Energien überhaupt zur Verfügung? Sollten wir nicht die öffentlichen Verkehrsmittel ausbauen?…
- Wie grün ist blauer Wasserstoff? Der Treibhausgas-Fußabdruck von blauem Wasserstoff ist mehr als 20 % größer als die Verbrennung von Erdgas oder Kohle zur Wärmeerzeugung und etwa 60 % größer als die der Verbrennung von Dieselöl zur Wärmeerzeugung.
- Cañete und die Kernenergie Der Kommissar für Klimaschutz und Energie im Industrieausschuss Pressemitteilung Europaabgeordnete Cornelia Ernst (DIE LINKE.); Brüssel, 26. September 2016 Zur heutigen Debatte im Industrieausschuss (ITRE) zum Kernfusionsreaktor ITER mit dem zuständigen Kommissar Miguel Arias Cañete erklärt…
- Einschätzung des Brandenburger Landesparteitages Liebe Mitstreiter, hiermit möchte ich Euch kurz über unseren Parteitag am letzten Wochenende informieren. Wie Ihr sicher schon erfahren habt, wurde unser Antrag A2 „Für eine zukunftsfähige Energiepolitik“ denkbar knapp mit 54 zu 53 Stimmen…
Wasserstoff???
Was nun? Diese Frage stelle ich mir, wenn in dem Meinungsbeitrag von Dr.Christiane Averbeck,A der elektrische Antrieb über Batterie favorisiert wird. Das ist aus meiner nicht nicht wirklich hilfreich. Stichwort Kobald, Lithium und andere Rohstoffe, deren Ausbeutung (und der Menschen).
Es hilft nicht die Energiedebatte stets auf die jeweils vermeintlichen Vorteile, dieser oder jener Technik gegeneinander zu stellen. Die Debatte braucht ein schlüssiges, dem jeweiligen wissenschaftlichen Kenntnisstand entsprechendes Gesamtkonzept, der Erzeugung, der Verteilung (nicht nur technisch), der Effizienz , der Energieeinsparung, der Sektorenkopplung usw, Unter Linken bedarf es eines sachlich geführten Meinungsaustausch. Dazu bedarf es der Teilnahme der Bevölkerung vor Ort, in der Region und auf nationaler und internationaler Ebene. Denn ohne Akzeptanz wird die Energiewende nicht gelingen. In der Bevölkerung gibt es zudem viel Kompetenz. Nur wenn diese einbezogen werden, können die Konzerninteressen wirksam ins Abseits gestellt werden. Die moralische Keule „Wählbarkeit“ hilft hier nicht wirklich weiter.